Evaluation des sites ECJS

Chaque site est évalué de la manière suivante:

• Choix du thème (lisibilité = 3) et respect du plan (introduction, conclusion, bibliographie = 2) = 5
• Qualité des illustrations = 5
• Rédaction de l’introduction et de la conclusion = 5
• Contenu = 5

Seconde A.

Kislevandus’s Blog (Adragna Mélanie, Agou Sarah et Aujas Alexis) : thème/plan (4) +illustrations (2) + rédaction : quelques maladresses de style comme l’utilisation du mot réforme. Vous ne répondez que partiellement à la question posée, car certains éléments sont hors sujet: il ne s’agit pas d’étudier les conséquences en général, mais SUR LES LIBERTÉS (3) + Contenu (3) = 12

Justinehannah’s Blog (Justine Ferracci & Hannah Dannoux) : thème/plan : L’image d’en-tête n’est pas bien dimensionnée, la bibliographie doit être sur une page séparée (2) +  Illustrations :  Parfois sans véritable lien avec le sujet, elle ne sont pas utilisées pour fournir des informations (2) + rédaction: l’introduction est beaucoup trop rapide (2) + Contenu: Il reste assez mince après deux mois de recherche… (2) = 8

Informations sur le vaccin de la grippe H1N1 (Rosier Aude et Rose Amanda) : thème/plan: pas d’introduction, la bibliographie doit être sur une page séparée (2) + Illustration (3) il serait souhaitable que les images et la vidéo soient intégrés à la démonstration + rédaction : pas d’introduction (2) + contenu (4) = 11

Biscottesbeurrer ( ???)  Thème/plan (3) un début d’introduction, mais pas de conclusion. les sources sur une page séparée + Illustration (4) certaines très intéressantes, d’autres anecdotiques + rédaction (1) trop rapide + contenu (4) assez complet = 12

Les sociétés face au virus du Sida :  (Pauline Mercier, Antoine Boucher et Margaux Bellissens) Thème/Plan (3) , il n’y a pas de bibliographie +illustrations (3) inégal, la vidéo intervient à la fin de la conclusion, elle devrait trouver sa place dans la démonstration + contenu (3) + rédaction (3) l’introduction ne comporte pas de problématique = 12
http://ponydancewithme.wordpress.com/(Clara, Laura et Ariane) : Thème/Plan (3) le plan du site n’est pas ordonné + Illustration (3) parfois plus décoratives qu’apportant une réelle information + rédaction (2) pas de problématique, très rapide + Contenu (2) beaucoup de copié-collé = 10

L’histoire de la Vaccination (Alexandre Lagneau et Mélanie Vaillant): Plan (2) , ni de bibliographie… + Illustration (2) souvent anecdotique. Une légende serait parfois utile (image de Pasteur) + rédaction (2) pas de problématique + contenu (2) pas de véritable apport personnel, même la conclusion est du copié-collé… = 08

Artplacastel’s Blog (-letizia gubert, benjamin chenillot lièvre, joy garlandier, rémi bianco loitron) Thème/Plan (2) pas de conclusion, de bibliographie + Illustration (1) elles doivent être insérées dans le cours de la démonstration et y contribuer + rédaction (1) pas de problématique, pas de conclusion + contenu (2) modeste = 06

http://www.infovirus2010.wordpress.com( LEVRAIS Kévin ; ROYER Marie et MARIANNE Lolita)  Thème/Plan (4) complet, mais sommaire un peu dans le désordre… titre bizarre !  + illustration (2) souvent anecdotique et absente de certaines parties + Rédaction (4) évitez de terminer sur une question + contenu (4) = 14

http://alaube.wordpress.com/ (Amely Gauthey & Lucrèce Ploffoin) Thème/Plan: 4 (pas de bibliographie) + Illustration (4) + Rédaction: l’introduction ne comporte pas de problématique, et pas de réponse en conclusion (3) + contenu: 3 = 14 – 2 (retard) = 12

Site ECJS VILLEMOT Julie & TRIEBE Salomé: Thème/Plan (2) pas de conclusion, pas de bibliographie, l’organisation des pages n’est pas cohérente + Illustrations (3) + rédaction 2: l’annonce du plan ne suffit pas, une problématique n’est pas une série de questions, mais un problème global. + contenu (2) très, très léger = 9-2 (retard de trois semaines) = 7

Slassimoussa’s Blog: Thème/Plan (3): Le site ne comporte pas d’introduction, La bibliographie est imparfaite (pour des sites, le lien doit être actif) + Illustration (1) pas assez d’illustrations, le site est un peu austère! + rédaction (2) on attend dans la conclusion une approche plus personnelle, un point de vue sur la question + contenu (2) il s’agit exclusivement de copié-collé, par paragraphes entiers = 8 – 1 (retard) = 7

Seconde E.

Anaismajdo’s Blog (Majdoline Lahmiyad / Harstrich Anais) : thème/plan  pas d’introduction, de conclusion, de bibliographie, le site s’ouvre sur une page d’erreur… (1) + rédaction : pas d’introduction ni de conclusion (0) + illustrations: peu nombreuses et hors contexte le plus souvent (2) + contenu : des plus mince… (2) = 05

L’ébola (Floriane Coubat , Mélanie Gras) : thème/plan (4) : Zaïre avec un e, pour les articles du Monde, indiquez précisément les références. Lorsqu’il s’agit de sites, des liens actifs seraient bienvenus… + illustrations (4) + contenu (4) + rédaction: conclusion un peu rapide, vous n’envisagez que le scénario rose… (2) = 14

Anastco’s blog (Anastasia BINET et de Coralie FICHET): Thème/Plan (4) + Illustrations : l’effort d’illustration en rapport avec le sujet est parfois léger (3) + rédaction : correcte au niveau de la méthode, beaucoup de maladresse dans l’expression (3) + contenu (4) = 14

Imer’s Blog (Rémi PHILIPPE)  : Thème/Plan (2) dans la bibliographie, des liens seraient utiles + Illustrations (1) trop rares!!! + rédaction (2) Est-ce une pandémie? (c’est la question posée dans l’introduction…) + contenu (2) trop de simple copié-collé = 07

Museh’s Blog (Caroline Proux, Alexandre Roques): thème, plan (2) des problèmes de liens, pas de conclusion, une introduction ne consiste pas à dire bonjour à tous… + Illustrations (4) + rédaction (0) + contenu (4) = 10

http://ecjs21.wordpress.com/ (Léo Bontemps, Damien Araujo, Julien Chabeuf): Thème/Plan (3) erreur de construction du site, la page d’accueil est vide, bibliographie sur une page séparée + Illustration (2) + rédaction (2) pas d’annonce du plan, un peu rapide + contenu (4) = 11

A/H1N1: Et toi, tu t’vaccines(raphael Martin) : Thème/Plan (5) + Illustration (3) + rédaction (3) l’introduction ne correspond pas à ce qui est attendu (problématique, plan) + Contenu (4) = 15
http://migoubi.wordpress.com/ (Nassima Saih , Ibtissame Naaimi et Charlotte Papougnot) Thème/plan (3): construction assez maladroite, absence de véritable introduction, deux pages vides ou presque, conclusion rapide… la bibliographie devrait contenir des références précises aux pages utilisées + Illustrations (2) décoratives, ne contribuant pas à la compréhension du sujet + rédaction (2) très rapide pas de problématique + contenu (2) léger = 09

Chaussette83′s Blog : ( MOUSSAUD Andréas & LAUGERETTE Élodie) Thème/plan (4) + Illustration (3) parfois trop petites + rédaction (3) un peu léger + contenu (1)= 11 – 1 (retard) = 10

Oceavinc’s Blog : (océane devineau, vincent follet, morgane diard ) Thème/plan (2) pas de véritable introduction, pas de conclusion + Illustration (1) illustration qui n’apportent rien à la démonstration+ rédaction (0) + Contenu (3) pas assez détaillé, en particulier pour la dernière partie =06 – 1 (retard) = 05

Ecjs’s Blog (Yacine et Géraud): Thème/Plan (3)  pas de conclusion, ni de bibliographie + illustration (3) certains liens rompus + rédaction (2) + contenu (5) = 13

http://bateau83.wordpress.com/ (Olivier Schüwer et Camille Pin) : Thème/Plan (4) page d’accueil mal réglèe + Illustration (3) n’apporte pas toujours quelque chose au traitement du sujet + rédaction (2) la problématique doit être incluse dans l’introduction. Vous devez annoncer le plan. + contenu (1) ultra léger… = 10
http://darkelf21.wordpress.com/: (Zaman, Gillard, Hartaud, Bouri)
thème plan (3): Mauvaise construction du site, page d’accueil mal réglèe + Illustration 0) aucune + rédaction intro et conclusion(1) la question posée en introduction ne trouve pas de réponse en conclusion… contenu (1) simple copié collé = 5 (-2) adresse du site remise le 28 mai!!! = 03